从11月起，北方大部分地区开始供暖，但大众对煤价跌而采暖费坚持坚硬的质疑仍未平息。虽然各地供热部分拿出各种不降价的理由，但事实上是与“煤热报价联动”规定各走各路。在商场经济条件下，采暖费“能上不能下”于理不通、于法不合。(11月3日新华社)

    煤炭报价继续下滑，采暖费为何依然坚硬？煤热联动机制为何“只管涨，不管跌”？——新华社的质问，道出的恰是大众的迷惑。

    进入11月，北方已经开始连续供暖。但暖了身的一起，采暖费报价“能上不能下”，让人不免有些“心冷”。煤价大幅跌落，取暖报价却“文风不动”。升价时有“听证会”，降价时却找不到“有关部分”的身影，时而现身，时而隐身的“有关部分”有啥说辞呢？有的当地说是“人力、运输本钱上升”，有的当地部分以“治理雾霾环保本钱增加”为由回绝降价，有的当地说本来供暖公司是亏本运营，如今报价不降算是一种补助……各式各样的理由却唯独少了一个让人服气的途径——揭露。

    提价容易落价难，供暖报价有选择性的“跟涨不跟跌”岂不是置国家法制法规于不顾，用“一家之言”欺骗广大群众吗？因而，燃眉之急是走出供暖本钱的“含糊地带”，就算“不跌有理”也该按动“揭露键”消除广大人民群众的质疑。

    当然，揭露的必要条件是本钱测算的准确性、可靠性。因而，政府应完善办法，让供热本钱依据煤炭报价动摇，表现商场特点；另一方面，要处理热计量、供热管网改造等相关疑问，从根本上铲除煤热报价“联不动”的症结。别的，是不是能够引进“独立、客观、第三方”对供热公司进行监督与审阅呢？供热公司的管理运行之路还有难题待解。

    说到底，“揭露键”的按动需求国家微观“发力”，法律法规“作保”，人民群众“助力”，“暖价”必能实现揭露通明的形式，让供暖职业健康、调和、有序发展。